Dans le climat difficile qui marque actuellement le cyclisme, le premier objectif de ce premier forum était de réunir tout le monde. Mission accomplie, à
l’exception de l’Union Cycliste Internationale (UCI) dont l’absence a été unanimement regrettée. Le second objectif du Forum était de
dégager des consensus et d’avancer sur des propositions concrètes. Là encore, mission accomplie.
Un forum international et représentatif
Les participants, 150 au total, ont été invités à signer une déclaration officielle à l’issue des débats dans le grand
amphithéâtre parisien du Comité National Olympique et Sportif Français. Les signataires, une quarantaine d’ores et déjà, font de la
restauration de l’image du cyclisme une priorité absolue et appellent à une discipline de fer dans l’application des règlements anti-dopages. Tous
réclament pour le cyclisme un mode de gouvernance plus ouvert et soulignent l’urgence à définir un nouveau circuit élite qui réponde aux
préoccupations des différentes familles cyclistes, coureurs, équipes, sponsors, médias et organisateurs. Le forum a permis d’esquisser les
contours de ce projet. Onze nationalités étaient représentées au cours des discussions.
Dans tous les cas, « le cyclisme est confronté à une double crise, d’image et de gouvernance, qu’il doit régler très vite sous peine
d’affronter une crise économique » estime le Président de FDJ, Christophe Blanchard-Dignac.
Objectif atteint
C’est dans une ambiance constructive et parfois assez passionnée que les débats ont débouché sur un diagnostic partagé pour renforcer la
crédibilité d’un sport aujourd’hui à la recherche d’un nouveau départ.
Solidarité avant, pendant et après le sport
Les participants au forum se sont accordés sur la solidarité indispensable de toutes les parties prenantes du cyclisme. En effet, pour que l’ensemble de la
pyramide sportive repose sur des bases solides, il est important de prendre en compte les difficultés éventuelles des une et des autres, qu’ils soient
organisateurs, fédérations nationales ou équipes. Le circuit élite qui sera défini en concertation par les uns et les autres devra par
conséquent être plus ouvert que l'actuel et permettre aux organisateurs et équipes d'avoir l'espoir de progresser vers le niveau supérieur. Les
organisateurs de courses autres que les très grandes épreuves auraient ainsi l'opportunité de réunir un meilleur plateau sportif et deviendraient plus
attractifs pour les sponsors et les chaînes télévisées.
De même, le statut de coureur cycliste professionnel a été longuement abordé et il semble important pour tous les participants de mieux prendre en
compte la formation professionnelle ou une aide à la reconversion des coureurs. Les différents acteurs du forum se sont engagés à approfondir ces
sujets dans le cadre d'une réflexion ad hoc.
Une structure pour les sponsors
Les sponsors d’équipes cyclistes, c'est-à-dire les entreprises qui investissent dans les équipes, ne sont pas en reste puisqu’ils ont
envisagé la possibilité de créer un organe les représentant. Il s’agit d’une suite logique à leur action puisqu’ils sont
nombreux à avoir démontré la constance de leur engagement. C’est d’ailleurs la toute première fois qu’une entreprise sponsor
d’une équipe cycliste initie ce type d’initiative dont les conclusions ont été transmises à l’Union Cycliste Internationale, par le
Président de la Française des Jeux.
Maintenant, précise Christophe Blanchard-Dignac, « la priorité est à l’action dans le respect de l’autorité sportive, nationale et
internationale ».
► Le communiqué de presse